R v K

Katika R v K, kesi muhimu katika sheria ya jinai ya Afrika Kusini, Kitengo cha Rufaa kilishikilia kwamba, katika kesi za utetezi wa kibinafsi, shambulio dhidi ya mshtakiwa halihitaji kufanywa bila hatia. Inawezekana pia kuchukua hatua kwa utetezi wa kibinafsi dhidi ya mtu ambaye hana uwezo wa uhalifu, kama vile mtu mwenye shida ya akili. Centlivres CJ alilinganisha sheria ya Afrika Kusini na yale ambayo Holmes J alisema katika Brown v Marekani:

Waandishi wengi wanaoheshimika wanakubali kwamba ikiwa mwanamume anaamini kwamba yuko katika hatari ya kifo mara moja au madhara makubwa ya mwili kutoka kwa mshambuliaji wake anaweza kusimama na kwamba ikiwa ataua hajavuka mipaka ya kujilinda halali ,Tafakari iliyotenganishwa haiwezi kudaiwa mbele ya kisu kilichoinuliwa juu.