Runyan dhidi ya Jimbo

Makala hii ina dalili ya kutungwa kwa kutegemea programu ya kompyuta kama vile "Google translation" au "wikimedia special:content translation" bila masahihisho ya kutosha. Watumiaji wanaombwa kuchunguza tena lugha, viungo na muundo wake. Wakiridhika na hali yake wanaweza kuondoa kigezo hiki kinachoonekana kwenye dirisha la kuhariri juu ya matini ya makala kwa kutumia alama za {{tafsiri kompyuta}} .

Runyan v. dhidi ya Jimbo, 57 Ind. 80 (1877), ilikuwa kesi ya mahakama ya Indiana ambayo ilipinga sheria ya asili na Akili tofauti ya Kiamerika kukataa jukumu la kurudi nyuma wakati wa kudai kujitetea katika kesi ya mauaji.

Usuli

Usiku wa uchaguzi wa kinyang'anyiro cha urais wa 1876, John Runyan alinyanyaswa kwa kuwa Mwanademokrasia na Charles Presnall wakati wote wawili walikuwa New Castle, Indiana. Runyan alimpiga risasi na kumuua kwa bastola yake ingawa angeweza kurudi nyuma.

Uamuzi

Mahakama ilidokeza kuwa haikuwa ya Kiamerika,[2]: 551–2  kuandika kwa kurejelea akili tofauti ya Kimarekani,"tabia ya mawazo ya Kiamerika inaonekana kuwa dhidi ya" wajibu wa kurudi nyuma. Mahakama ilikwenda mbali zaidi kwa kusema kwamba hakuna sheria ya kisheria inayoweza kuhitaji wajibu wa kurudi nyuma, kwa sababu haki ya kusimama msingi "imejengwa juu ya sheria ya asili; na haiwezi, wala haiwezi kubadilishwa na sheria yoyote ya jamii."